當前位置：行業資訊 > 正文

我國涂裝安全與國外對比，在哪個環節落后了？

瀏覽次數：次更新時間：2013-10-22

      我國涂料技術日益發展，但涂裝工藝及涂料產品結構中的落后工藝及不安全因素仍占一定比例。

     1.涂料產品結構的安全問題仍然不少。改革開放以來，涂料工業發展迅速，產量大幅度增長，產品結構也有大的調整，高檔合成樹脂涂料所占比例由1980年的52%上升到1997年的70%。但安全健康方面的問題不少，苯占溶劑的比例雖從1985年5.2%下降到1997年2%左右，但苯仍然是主要職業危害因素；有機溶劑占涂料的比例從1985年29.2%上升到1995年40%，有機溶劑耗量大幅度增加；環境適應性涂料所占的比例，1997年為20%，預計

     2000年達到30%，還不能適應社會發展需要；重金屬含量尚未得到認真控制。一些先進國家70年代后期已不再用苯作涂料溶劑，有機溶劑耗量已降到30%(低的降到接近20%)，美國含鉛、鉻的顏料已降到4%，80年代中期環境適應性涂料所占比例已達到55%～65%。與先進國家比較尚有很大差距。

      2.涂裝落后工藝仍占一定比例。改革開放以來，涂裝工藝技術有了長足進步，涂漆工藝80年初期以高耗的手工空氣噴涂為主(約占50%~55%)，隨著靜電噴涂、粉末噴涂、電泳涂裝、高壓無氣噴涂等技術的推廣應用，90年代中期已不再占主導地位；化學前處理工藝得到了廣泛推廣應用；干燥固化工藝以電為主逐步轉向電、油、天然氣、煤粉等多種能源結構，熱風干燥(固化)、高紅外快速固化等技術的推廣應用，降低了能耗；復式控制電器、機械手等技術的推廣應用，提高了安全可靠性。但是我國涂裝工藝技術仍處在先進與落后并存的時期，手工刷漆手工除銹、空氣噴涂、自然干燥等仍占有一定比例，特別在鄉鎮、個體企業還占有相當比例。與先進國家相比，仍然有一定差距。

     3.整體安全水平急待提高。80年代初期防護工程技術簡易，自然通風、簡易機械排風占76%，具有漆霧、溶劑凈化的機械排風僅占6%，噴漆室使用率45%。90年代中期典型調查，自然通風、簡易機械排風占27.2%，具有漆霧、溶劑凈化的機械排風占18.2%；噴漆室得到了普遍推廣應用，雖然由于樣本數量少，不可進行比較，但也可以看出防護工程技術有了較大進步。但是整體安全水平急待提高，電氣問題突出，已成為火災主要原因；通風防護較差，廣東調查涉外企業無防護措施占31.2%；有機溶劑廢氣凈化使用率低，東部經濟發達地區無凈化措施的占63.6%，中西部地區遠高于這個數字。與先進國家比較，我國防護工程技術整體水平不高，還有相當大的差距。

    4.立法與執法力度不夠。1994年我國批準國際勞工組織“1990年化學品公約”，1996年制定《工作場所安全使用化學品規定》，并制訂了相關的國家標準，但由于種種原因，沒有得到相應的貫徹落實。由于至今尚未制定頒布涂裝安全法規，涂裝安全標準的宣貫遠未達到預期效果，特別是限制淘汰嚴重威脅安全健康的涂料及涂裝工藝方面，收效不大。由于至今尚未開展涂裝安全檢驗工作，不能有效的進行監督，以致新投產涂裝流水線(包括引進項目)仍然遺留了不少事故隱患。先進國家均制定有完善的法規與標準，美國僅有機溶劑排放制定的法令法規就有5項，我國在這方面差距很大。

下一篇：性價比也存在UV干燥機里上一篇：家具行業里的“山寨”

我國涂裝安全與國外對比，在哪個環節落后了？

同類文章排行

最新資訊文章