當前位置：行業資訊 > 正文

家具也流行抄襲？

瀏覽次數：次更新時間：2014-05-27

知識產權保護，毫無爭議地成為了家具行業近些年的熱點之一。面對家具行業知識產權保護的各種疑難，各位業內人士以及相關專家認為，只有企業、行業、政府和社會多管齊下，才能達到相應的起色。
　　除不時有知名品牌被告上法庭之外，每年的家具行業展會都會發生一兩起“踢館”事件。是抄襲的人越來越多?還是保護難度太大?家具行業的知識產權保護之路到底該怎么走?近日，聚集了賣場、知名家具品牌、行業協會、學院教授、政府官員以及法律界人士的“家具行業知識產權保護研討會”指出，在企業靈活運用法律手段、行業聯手的同時，相關制度的不斷完善才能更好地實現“知識產權保護”。
　　抄襲現象長期困擾行業
　　在中國家具發展的歷程中，抄襲是一個不可回避的詞語，有人笑稱是“國內抄國外，小牌抄大牌”。中國家具協會理事長朱長嶺也表示：“知識產權保護問題是長期困擾行業的問題，抄襲外觀設計的現象在行業內常有發生。”行業早年的發展歷程就是盡快把國外產品發展成為國內產品。“我們每次去意大利，意大利協會每次都反映我們的企業抄襲他們的東西。”十多年來，隨著中國家具企業越來越重視原創設計，國內也出現了一批原創設計家具企業，但他們也迅速遭到了國內企業的模仿。朱長嶺曾在接受京華時報記者采訪時解釋：“家具很少有技術專利，大多是外觀專利，而且外觀模仿起來不難，所以設計得好的樣子，經常被抄襲。”而另一個客觀原因是，當廠家設計出好的款式產品時，往往需求很大而產量不足，其他的廠家就會模仿推出同樣的產品來。不過，朱長嶺也表示，行業在進步，“最近兩年用法律的方法解決知識產權問題已經有了先例，各大展會也都有保護知識產權的投訴點。”
　　電商新侵權形式頻現
　　隨著近些年電商的迅猛發展，家具行業的侵權也出現了很多的新形式。百強家具法律顧問蔣博表示，在網絡銷售平臺上出現了不少小作坊形式，“不知道他們的工廠在哪兒，只在銷售平臺上銷售，公布我們的信息，如果起訴的話，我們連相應的被告都找不到。”曲美家具的法務經理魏欣欣也表示，對小作坊的侵權深有感觸。“江蘇賣場的小工廠抄襲我們的產品，當我們組織訴訟時，小作坊已經注銷了，導致我們無法維權。”華日家具技術中心經理陳風義也有同感，在電商搜索中會出現很多其他類似商標品牌，“甚至有很多小企業以抄襲速度快而感到自豪。”
　　大品牌抄襲具破壞性
　　與小作坊的無處追尋相比，一些大品牌的抄襲更讓原創企業憤怒。北京家具品牌聯盟理事長、榮麟世佳董事長戚麟表示，在抄襲現象中，小品牌的抄襲并不能迅速產生影響，反倒是一些大品牌的抄襲對原創企業傷害很大。戚麟認為，行業內真正研究設計的很少，更愿意抄近道，而有些大企業越來越多的走抄襲路線，這讓其倍感無奈。“這些具備一定研發能力的大品牌有相當的規模和渠道，其抄襲產品的速度有時甚至超過了原創企業的推廣速度。”
　　而當原創品牌與抄襲品牌在渠道發展方面發生重疊“共處一室”—同在一家賣場的時候，這種傷害尤為明顯，不僅影響銷售，還傷害品牌。雙葉家具常務總裁高非對此深惡痛絕：“有的不僅抄襲外觀，還會抄襲工藝，時間一長，會與原創越來越接近，這個時候會反咬原創品牌一口。”抄襲者的“口頭宣傳”對“品牌的傷害是最致命的”，“這對整個行業的誠信和發展都是一種莫大的破壞性影響。”
　　探因
　　知識產權認識仍待提高
　　不單是家具行業的知識產權保護意識不高，從大的政治經濟環境來講，我國整體的知識產權認識處于一個漸進的階段。有人士表示，改革開放初期，我國倡導的是“一家引進，百家享用”，知識產權概念與之是相互矛盾的。直到發展中期，隨著認識的提高，才慢慢有了知識產權的概念和意識。
　　中央黨校副教授張汗飛表示，目前國家處于關鍵的轉型升級階段。“我國被冠以世界工廠的稱號，但卻沒有成為世界企業。”他指出，隨著中國制造到中國創造，傳統要素對知識產權的增長日趨不重要，應把知識產權作為創新的重要手段，這也會導致越來越多的人越來越重視知識產權。

下一篇：買房度晚年促家具熱隱藏商機需重視上一篇：5條“黃金搭配”關聯規律，讓你挑家具時擺脫迷

家具也流行抄襲？

同類文章排行

最新資訊文章